#62 Sprzeciw ZMP i UMP w sprawie organizacji wyborów
03 Kwietnia 2020, Autor: Iga Arciszewska
Związek Miast Polskich oraz Unia Metropolii Polskich wyrażają sprzeciw w sprawie organizacji i przeprowadzenia w najbliższym czasie w Polsce wyborów, w tym prezydenckich w dniu 10 maja. Opinia ta wyrażona została w stanowisku przyjętym 2 kwietnia w sprawie wyborów realizowanych podczas pandemii CoViD-19.
ZMP domaga się natychmiastowego podjęcia przez władze centralne niezbędnych decyzji, tj. przełożenia terminu wyborów. Najważniejszą jest przede wszystkim bezpieczeństwo naszego kraju oraz zdrowie i życie Polaków.
Nikt nie może też świadomie narazić współobywateli na zagrożenie zdrowia i życia, zwłaszcza jeśli ponosi za nich odpowiedzialność wynikającą z pełnionej funkcji publicznej. Wynika to wprost z art. 68 Konstytucji, który – gwarantując Polakom prawo do ochrony zdrowia – nakłada na władze publiczne poważne obowiązki w tym zakresie. Działanie wbrew tym przepisom jest przestępstwem (art. 160 §§ 1 i 2 oraz art. 165 kk).
ZPM oraz UMP uważają, że rozwiązania proponowane przez rząd nie są możliwe do wykonania, a co najważniejsze wymagają zorganizowania zupełnie nowego aparatu wyborczego, który trzeba odpowiednio wcześniej zaprojektować i przetestować.
Samorządowcy podkreślają także, że tworzone aktualnie przez rząd przepisy nie likwidują zagrożenia zarażeniem, tylko je przenoszą w inne miejsca, to znaczy: do urzędów pocztowych, w miejsca kwarantanny oraz do zespołów (komisji i ich obsługi), sprawdzających i liczących miliony głosów nadesłanych korespondencyjnie.
Istnieją też różne okoliczności organizacyjno – techniczne uniemożliwiające organizację oraz bezpieczne przeprowadzenie wyborów. Nie ma m.in. wytycznych PKW albo KBW, GIS, MZ, dotyczących wymogów sanitarnych wobec lokali wyborczych. Uważa się też, że niemożliwe będzie w tak krótkim terminie zaopatrzenie wszystkich lokali wyborczych w jednorazowe rękawice, długopisy, maseczki i płyn do odkażania w skali milionowej.
Będzie też problem z wyznaczeniem obwodów odrębnych (termin przypada na 5 kwietnia). ZMP i UMP podkreślają, że wiele z tych obwodów zostało zamkniętych lub wprowadzono w nich zakaz odwiedzin. Dotyczy to m.in.: szpitali (w tym zakaźnych), zakładów karnych i aresztów śledczych, domów pomocy społecznej. Niektóre miasta odmówiły już utworzenia odrębnych obwodów (np. szpitale i DPS-y w Legnicy, Wrocławiu).
W wielu
miastach pojawiają się także inne problemy związane z organizacją wyborów, min.
niewystarczająca liczba zgłoszeń do OKW (lub rezygnacja osób już zgłoszonych),
brak zgodny firm informatycznych na obsługę procesów. Obecnie też właściciele
albo administratorzy lokali wyborczych w obiektach niekomunalnych oraz
dyrektorzy szkół czy rady osiedli odmawiają udostępnienia lokalu. Ze względu na
wprowadzone obostrzenia i ograniczenia praktycznie nie ma możliwości wydawania
zaświadczeń o prawie do głosowania, obsługi pełnomocnictw do głosowania
wniosków o dopisanie do rejestru i/lub spisu wyborców;
ZMP oraz UMP domagają się także wprowadzenia w Polsce stanu klęski żywiołowej. W ich opinii działania rządu polegające na ciągłym zaostrzaniu ograniczeń wolności i praw obywatelskich, już niemal całkowicie wyczerpują znamiona działań przewidzianych ustawą o stanie klęski żywiołowej. Pozwoliłoby to na legalne nieprzeprowadzanie wyborów i referendów oraz ich ponowne zarządzenie w odpowiednim (bezpiecznym dla Polaków) czasie. Natomiast w przypadku prezydenta RP – odpowiednie przedłużenie jego aktualnej kadencji.
Pełna treść stanowiska: http://www.miasta.pl/aktualnosci/zmp-i-ump-o-wyborach-realizowanych-podczas-pandemii-covid-19
Polacy chcą przesunięcia terminu wyborów – wyniki badań
Jak pokazują wyniki badania przeprowadzonego przez Instytut Badań Samorządowych na ogólnopolskiej próbie Polaków (31.03-2.04) aż 78,04% respondentów podziela zdanie samorządowców, uważających, że nie da się bezpiecznie zorganizować wyborów w pierwotnym terminie.
Osoby do 40. roku życia w ponad 90% uważają, że nie da się bezpiecznie przeprowadzić wyborów w maju i rację w tym sporze mają samorządowcy, w tym prezydenci miast i burmistrzowie. Podobnie uważa 84,74% respondentów w wieku 40-49 lat i 72,37% badanych między 50 a 59 rokiem życia.
Zachęcamy do przeczytania całego artykułu: http://www.miasta.pl/aktualnosci/samorzady-maja-racje
- Aktualności (4792) »
- Dystrybucja jodku potasu w Ełku (2) »
- Dzieje się w Ełku - wydarzenia (2447) »
- Edukacja (712) »
- Filmy z cyklu Bezpieczny Ełk (11) »
- Filmy z cyklu Dzieje się w Ełku (34) »
- Fundusz Dopłat z Budżetu Państwa (3) »
- Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej (2) »
- Inwestycje (310) »
- Invest - aktualności (166) »
- Invest - projekty inwestycyjne (34) »
- Invest - Sprzedaż nieruchomości - Tryb przetargowy (265) »
- Invest - Sprzedaż nieruchomości - Tryb bezprzetargowy (190) »
- Invest - tereny inwestycyjne (2) »
- Koronawirus - informacje (185) »
- Kultura (959) »
- Ku pamięci (14) »
- Laureaci Nagrody Białej Lilii (14) »
- NATO in Masuria (16) »
- Nagrody i wyróżnienia dla Ełku (41) »
- Nagrody i stypendia (44) »
- Narodowy Program Rozwoju Czytelnictwa 2.0. na lata 2021-2025 (1) »
- Obrady Rady Miasta Ełku (53) »
- Organizacje Pozarządowe (398) »
- Pomoc Ukrainie (56) »
- Poprawa efektywności energetycznej budynków (1) »
- Program Priorytetowy Czyste Powietrze (2) »
- Program WIADOMOŚCI MIEJSKIE (29) »
- Rządowy Fundusz Dróg Samorządowych (20) »
- Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych (13) »
- Rządowy Fundusz Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych (9) »
- Rządowy Program Odbudowy Zabytków (3) »
- Rewitalizacja (166) »
- Rozrywka (1155) »
- Rocznice i uroczystości (239) »
- Sport (617) »
- Utrudnienia i zmiany organizacji ruchu (64) »
- Współpraca z zagranicą (19) »
- Zaadoptuj ełckiego psa (6) »
- Zadania realizowane z budżetu państwa lub z państwowych funduszy celowych (1) »
- Zielony transport publiczny (2) »
- Monitoring (1) »